söndag 30 juni 2013

Molnen tornar upp sig...

 
Göran Hägglund (KD) ska hålla tal i Almedalen. Efter en solig dag i Visby så tornar plötsligt mörka moln upp sig. I träden kraxar kajor - eller olyckskorpar?
Är scenförändringen ett omen?
Göran talar om hur Alliansen byggt upp den svenska kunskapsskolan (?) och hur partikollegan Maria Larsson nyligen gjort en heroisk insats - för snuset.
Man kan fundera över KD:s öde i nästa val. Men - om ett partis framgång mäts i skrattsalvor så kan Göran Hägglund håva in en seger med sina finurliga skämt och roliga historier. Det erkännandet måste man ge honom!

Isoleringscell i Visby hamn

 
När jag skriver detta så har jag just släppts ut ur en isoleringscell. Jag har suttit, inlåst i mörker, under 15 minuter.
Kampanjen heter Sitt för Dawit och handlar naturligtvis om det lika upprörande som sorgliga faktum att journalisten Dawit Isaak suttit fängslad i Eritrea sedan 23 september 2001 - utan rättegång. Snart 12 år i fängelse, jämfört med mina 15 minuter.

De insatser som ev görs av den svenska regeringen är uppenbarligen inte tillräckliga. Kampanjen i Visby hamn är ett sätt att påminna oss om Dawit Isaak. Kampanjen kan samtidigt ses som en påminnelse om många, många andra som sitter fängslade på ett liknande lagvidrigt och ickehumant sätt. Vi får inte acceptera det, vi får inte glömma det.


Almedalsveckan inledd med innovation!


Som första inslag deltog jag i ett intressant seminarium där Stefan Fölster, tidigare på Svenskt Näringsliv, numera på egna tankesmedjan Reforminstitutet, presenterade en ny skrift med titeln: Reformmanifest för pragmatiker - En riktig innovationsstrategi.

I den presenterar Stefan 7 reformer för ett mer innovativt Sverige, bl a öppna kvalitetsupphandlingar, en bra och tillgänglig redovisning av vad som faktiskt fungerar, samt att ge alla myndigheter ett innovationsansvar.
Därutöver att genomföra reformer på försök (och utvärdera FÖRE nationell implementering).

Med på seminariet var även Miljöpartiets näringspolitiska talesperson i riksdagen, Per Bolund som underströk behovet att förenkla regelverket, framförallt för småföretagare. Per pekade också på möjligheten att ändra i skattereglerna, t ex när det gäller innovatörers/företagares optionsbeskattning.

SEB:s Klas Eklund var hemlig gäst som gav gott betyg åt Stefan Fölsters bok "4,5 av 5 möjliga". I en av kommentarerna nämndes "Annie Lööfs kladdkaka", dvs ett försök till stimulanspaket med uppenbara brister.
Klas invände sedan delvis mot, eller nyanserade åtminstone, Stefan Fölsters kritiska syn på regelverken. Men alla var överens om behovet av minskad byråkrati. Ett intressant förslag vid seminariet var emellertid att för varje ny regel/bestämmelse, ta bort två gamla regler (!)

En livslevande innovatör och entreprenör deltog också, Solveig Sunnebo, som utvecklat en speciell buss för mobila förskolor. Enligt uppgift så går bussarna nu på export.
I mitt tycke ett intressant exempel på en social innovation baserad på en delvis teknisk utveckling!

Moderator Monica Renstig höll ihop det hela på ett bra och trevligt sätt och fångade upp många av frågorna från en engagerad publik.

Efter seminariet gick jag till hamnområdet. Där hamnade jag i en isoleringscell. Mer om det senare...

lördag 29 juni 2013

Grönt för Sociala investeringsfonder!

I Miljöpartiets medlemstidning Grönt #2 läser jag en glädjande nyhet från Linköping. Nils Hillerbrand, duktig gruppledare för MP i Linköpings kommun, har tillsammans med partikollegorna lyckats få bifall för en motion om inrättande av en social investeringsfond. En enda människa som hamnar snett i livet, kanske med missbruk och kriminalitet, kan under sin livstid kosta samhället 15 miljoner kronor. Och det kan nog vara lågt räknat, gissar jag.

I Linköping kommer man nu avsätta 30 miljoner kronor för att efter behov kunna göra riktade satsningar på barn och unga.  Dessa pengar är i slutänden snarare en investering och besparing än en kostnad. Jag riktar ett varmt grattis till Nils och Linköping för den inspirerande framgången. Kanske något att ta efter på fler håll?

torsdag 27 juni 2013

Kapitulation - Almedalen nästa!



Jag har alltid fnyst föraktfullt åt det rosévinsdränkta jippot Almedalsveckan (bl a här och här) - men i det senaste inlägget spådde jag faktiskt rätt. I år har jag nämligen kapitulerat och ska vara med för första gången. Huvudnumret är naturligtvis Miljöpartiets dag, tisdag 2 juli, då språkröret Gustav Fridolin ska tala från Stora scenen.

Men även i övrigt måste jag säga att jag börjar känna mig en aning upphetsad - eller stressad! Frågan är nämligen hur jag på smartaste sätt ska hinna springa runt på alla intressanta seminarier och evenemang!? Enligt uppgift närmare 2 300 till antalet...

Problemet är ju på sätt och vis att jag är politisk "allätare", pga mitt engagemang som landstingspolitiker med uppdrag i fullmäktige, i forskningsberedningen samt styrgrupp för utveckling av regional kärna Flemingsberg (hälso- och sjukvård, forskning, utveckling och utbildning, ekonomi), men också som kommunpolitiker i Styrelsen för Väsby Välfärd (som ansvarar för skola, omsorg och kultur). Därutöver erbjuds mycket som är av intresse för mig som lektor på Karolinska Institutet; FoUU igen! men också samverkan mellan lärosäten, landsting och kommuner.



Följaktligen kommer jag flänga runt som ett skållat troll, kanske på nedanstående evenemang, som utgör ett litet, litet urval av vad som bjuds. Som sagt, jag kapitulerar. Almedalsveckan ser faktiskt ut att erbjuda en ojämförligt riklig möjlighet till inspiration, kompetensutveckling och nätverkande.

Men en sak kan jag ändå lova: Ingen kommer se mig med ett glas rosévin i Almedalen!



Måndag 1 juli:

Kan ett nytt ersättningssystem ge mer sammanhållen omsorg av äldre?

Vinnande vård - försvinnande svårt? Kvalitet vs. vinstintresse i vården

Människa 2.0 - från biologi till medskapare

Så ställer du sociala krav i offentlig upphandling

Är den svenska vården på väg att förfalla?

Sveriges näste utbildningsminister - en miljöpartist? (Gustav Fridolin!)

Varför ska patienterna ha mer att säga till om? (om Patientmaktutredningen)



Tisdag 2 juli:

Är det kommunala självstyret ett hinder för jämlik vård och omsorg?

Kaiser Permanente - världens hetaste sjukvårdsföretag

Ole dole doff i vårdvalet?

Världens roligaste valår! (MP:s Anders Wallner)

Grön Ungdom: Så här skapar vi vita jobb för asylsökande och invandrare

Gröna Studenter: Från utbildning till jobb


Kommunal eHälsa - vård och omsorg på lika villkor

Den digitaliserade skolan - så mycket bättre?

När vården blev marknad. Ett seminarium om ett historiskt skifte

Mer kontroll - är det vägen mot bättre vård och omsorg?

Är det lärarnas fel att eleverna lär sig för lite?

Är välfärden Wallenbergarnas nya pålitliga marknad?

Sviker skolan de svagaste eleverna?

Privata akutsjukhuset nu ännu billigare - är det möjligt?

Sätter vinstdrivande skolor för högt betyg?

Kommer sjuksköterskorna någonsin att få bättre betalt?

Överlever små friskolor när riskkapitalet tar över?



Onsdag 3 juli:
Vilka arbetssätt kännetecknar en bra skola?

Skolan blir dyrare och resultaten sjunker - hur slipper vi dyrt och dåligt?

Måste maten smaka äckligt på sjukhus?

Hur kommunicera med väljarna i valrörelsen 2014?

Ståplats i sjukvården?

Vad har andra länder gjort för att förbättra innovationsklimatet inom sjukvården?

Vården och kömiljarden: vem tar ansvar för myntets baksida?

Arbeta i Sverige - skojar du? (om att rekrytera forskare)

Blir skolan bättre av hårdare kontroll?

Bort med tassarna! Därför ska staten inte lägga sig i bemanningen i äldreomsorgen

Kommunerna måste styras! Därför ska staten lägga sig i bemanningen i äldreomsorgen

Kan upphandling förbättra miljön?

Vad kan vi vänta oss av framtiden?

Färdplan 2050 - hur uppnår vi visionen om ett helgrönt Sverige?



Torsdag 4 juli:
Hur tas barnperspektivet tillvara hos kommunerna?

Workshop med OpenLab (samarbete mellan bl a KI, SLL, Stockholms stad och KTH)

Debatt-SM om vinster i välfärden

Debatt-SM om skolan

Var finns lösningarna för framtidens skola? (Upplands Väsby kommun)

Är det friskolornas fel att skolan är ojämlik?

Ska valfrihet i äldreomsorgen bli obligatoriskt?

Hur nytt kan ett parti bli? Saknar väljarna det gamla? (M)

Är kommunerna draglok eller eftersläntrare i miljöpolitiken?

Spelar resurser ingen roll för skolresultaten?

Kan IT användas för att lyfta skolresultaten i socioekonomiskt svaga skolor och kommuner?

Hur skapar vi den attraktiva och mänskliga staden?




Fredag 5 juli:

Fisken på bordet!

Fortbildning i primärvården - en Norgehistoria?

Att undvika välfärdsfusk

Våld i förorter! Varför blir det kravaller? Hur tänker ungdomarna?

Hur jobbar de bästa opinionsbildarna på nätet?

Vilken roll ska kyrkan spela i välfärden?





Fotona är tagna vid tidigare vistelser på härliga Gotland


onsdag 26 juni 2013

Konst i vården - den målande undersköterskan

Idag besökte jag i tjänsten - dvs inte som politiker - Norrtälje sjukhus. Intressant och givande. Ömsesidigt verkade det som. Det är en härlig känsla att träffa sjukvårdens personal och få ta del av deras engagemang och vilja att göra ett bra jobb, för patienternas och vårdstudenternas skull. Och samtidigt lite ledsamt att ofta uppfatta en frustration över att man inte upplever sig ha nödvändiga förutsättningar (läs: tid) för detta.

Efter möte och bra diskussion så fick jag tillsammans med en kollega en liten rundvandring. I den relativt nybyggda sjukhusdelen från 1996 är färgval och utsmyckning genomtänkta, rentav lite antroposofiska, för att bidra till patienternas välbefinnande - och personalens?

Jag fängslades av en vacker väggmålning föreställande gigantiska vallmoblommor. Det var en undersköterska vid namn Seija Eriksson som målat. Eftersom jag inte fått hennes tillstånd så vill jag inte lägga upp någon bild här på min blogg. Men jag rekommenderar ett besök på Seijas egen blogg.
Där finns även väggmålningen med vallmo. En läkande syn!



Äntligen! MP:s nya partiprogram

Ta partiprogrammet med dig. Här kan du hämta i PDF-format.
Efter årets kongress i Västerås i maj har Miljöpartiet de gröna nu ett nytt partiprogram.

Ett flera år långt och grundligt arbete fick sin final på kongressen, där ombuden behandlade cirka 1 200 (!) förslag på förbättringar och ändringar innan ett färdigt partiprogram slutligen kunde klubbas. 

Partiprogrammet, som innehåller nedanstående rubriker, hittas på Miljöpartiets webbplats.

En bild av dagens skola? En djungel av holding- och dotterbolag...




Lindvall skriver också att:
"...i likhet med många andra riskkapitalägda verksamheter är JB-koncernens bolagsstruktur en snårskog, bestående av en stege av olika holdingbolag och därunder en djungel av dotterbolag som driver själva verksamheten. Förvärv och omstruktureringar gör det svårt att följa utvecklingen över tid."

Jag är inte förvånad. Om vi idag har ett skolsystem där det är fritt fram för kommersiella krafter att agera, och där själva poängen är att skolor ska konkurrera och slå ut varandra så är ju JB-konkursen, och turbulensen därefter, bara början. Frågan är emellertid om det gagnar våra barns lärande. Nej, jag tror inte det.

Jag tycker det börjar bli hög tid att vända bevisbördan i rätt riktning: De som förespråkar en kommersialiserad skola kan väl förklara hur vinstuttag, konkurrens, utslagning och enorma reklamsatsningar ska bidra till att stärka den svenska skolan och trygga våra barns framtid?




måndag 24 juni 2013

Vem i vården tar ansvar för cancersjuke Rolf?

I gårdagens inlägg kommenterade jag läkaruppropet mot New Public Management. Idag följs uppropet upp på bred front av de fackliga ordförandena som företräder landets tiotusentals läkare, lärare och poliser. Detta under rubriken Våra yrken har kidnappats av ekonomernas modeller.

Jag tycker det är bra att protesterna växer sig allt starkare mot ett välfärdssystem baserat mer på pengars värde än på människovärde. Idag tycks det viktigaste vara att patienten eller eleven är lönsam, i annat fall gäller det för vården eller skolan att bli av med "Svarte Petter" snarast möjligt. Med New Public Management som förenklat styrsystem för vård, skola och omsorg så riskerar vi att ta ett stort kliv bakåt i det civiliserade samhällets utveckling.

När det gäller vårdens negativa påverkan av detta styrsystem så vill jag påstå att det är ett plågsamt exempel på just detta som ges i ett öppet brev från Britt-Marie Ahrnell där hon ställer den berättigade frågan:
Vem i vårdapparaten tar ansvar för min mans cancer?
Rekommenderad läsning!


söndag 23 juni 2013

Upprop mot New Public Management!

New Public Management (NPM) kallas det ekonomiska styrsystem som ligger till grund för det mesta av allmän välfärd idag, oavsett om vi tittar på sjukvård, skola, högre utbildning eller äldreomsorg.
Aningen förenklat så går NPM ut på att bedriva offentlig verksamhet (under statligt, kommunalt eller landstingsansvar) enligt samma principer som man bedriver kommersiell verksamhet i ett företag.
Patienter, skolbarn och äldre ses som kunder i ett valfrihetssystem där vårdcentraler och skolor konkurrerar med varandra om att få kunder - och därmed pengar.

Nu börjar det emellertid höras alltmer ljudliga protester mot NPM, framförallt från sjukvårdens personal där många känner igen sig i de absurda och skrämmande beskrivningar som Maciej Zaremba publicerat under våren (Den olönsamma patienten).

Häromdagen kunde man i Dagens Nyheter läsa om det s.k. läkaruppropet som på kort tid fått flera tusen anhängare. Detta upprop utgår ursprungligen från Läkartidningen (Läkarupprop för en bättre sjukvård) och själva uppropet, där man själv kan skriva på finns här. Det är läkarna Lollo Makdessi och Märit Halmin som tagit initiativ till uppropet, och när jag skriver detta inlägg så har fler än 6 000 läkare, sjuksköterskor m fl skrivit på, och listan växer hela tiden. Fantastiskt!

För egen del menar jag att NPM inte är en långsiktigt hållbar modell för att styra våra välfärdsverksamheter på ett humant och människovärdigt sätt. Jag delar Maciej Zarembas med fleras farhågor att detta system riskerar att avprofessionalisera och korrumpera livsviktiga yrkeskårer i vårt samhälle. Om detta har jag skrivit åtskilliga gånger här på bloggen, t ex i följande inlägg:

Läkarkåren - en profession i fritt fall? (19 december 2011)







Nu undrar kanske läsaren av detta om även jag skrivit på uppropet? Jo, det har jag faktiskt gjort efter lite funderande. Jag har skrivit under som legitimerad biomedicinsk analytiker och medicine doktor - men framförallt som landstingspolitiker med viljan att bidra till utformningen av framtidens välfärdssystem. Ett välfärdssystem där patienter och skolbarn ses som människor, inte som poängkodade kostnadsenheter.




fredag 21 juni 2013

Keep the bad bugs from the people



Jag har precis kommit hem i tid för att fira midsommar med familjen. Och njuter av normal svensk sommarvärme! Strax efter landstingets budgetfullmäktige så åkte jag nämligen till Basel, Schweiz, där den globala uppvärmningen tycktes ha slagit till med full kraft: 35-37 grader under de dagar som jag var där. Puh! Det såg verkligen lockande ut att ta ett dopp i floden Rhen. På bilden nedan ses badande människor som flyter med den snabba strömmen, längs den bortre flodbanken.


Anledningen till min vistelse i Basel var en internationell konferens om Biosäkerhet. Det har inget med biografer att göra utan handlar om att skydda människor (och djur) från farliga smittämnen som virus, bakterier och parasiter. På engelska heter det Biosafety. Det finns ett annat begrepp som heter Biosecurity, på svenska: bioskydd. I det fallet handlar det om att hindra människor med onda avsikter att komma över farliga smittämnen.
Eller som de säger på engelska:
Biosafety: Keep the bad bugs from the people!
Biosecurity: Keep the bad people from the bugs!

När man pratar biosäkerhet och ser bilder på skyddsutrustning som ovan så tanker man kanske i första hand på riktigt otäcka smittämnen som mjältbrandsbakterier (anthrax), ebola- eller rabiesvirus. Men biosäkerhet omfattar naturligtvis en oerhörd mängd med smittämnen, och därutöver även biologiska toxiner, t ex från bakterier.

Det var intressant att flera gånger under konferensen se och höra olika experter nämna konsekvenserna av den globala uppvärmningen och klimatförändringar utifrån ett biosäkerhetsperspektiv. Man kan nog säga att biosäkerhet och hållbar utveckling hänger ihop. Och biosäkerhet är naturligtvis viktigt inom en stor del av landstingets hälso- och sjukvårdsverksamhet.

Trots vetskapen om "bredden" inom biosäkerhet så blev jag ändå lite överraskad när jag idag på morgonen slog upp Svenska Dagbladet och hittade en stor bild på en person klädd i full biologisk skyddsmundering samt ett omfattande reportage om – duvor! Inte så konstigt egentligen eftersom dessa, förvisso charmigt kuttrande fåglar ibland kallas för luftens råttor. I likhet med de svansprydda så kan även duvor sprida ett flertal olika smittsamma sjukdomar. Den otäckaste är kanske cryptococcus, en mikroskopisk svamp som kan infektera människor via duvor. Jag minns fortfarande skräckhistorier från min utbildningstid om ett patientfall där man vid obduktion fann att stora delar av hjärnan var ”infiltrerad” och förstörd av denna svamp. Otäckt! Och tack och lov mycket sällsynt.

Nu får det räcka med mikrobiologiska otäckheter för idag. Istället ska jag tillsammans med familjen njuta av den svenska sommaren och både ät- och drickbara läckerheter som till stor del faktiskt framställts med hjälp av mikroorganismer! Snälla sådana.

Jag passar på att önska alla en riktigt Glad Midsommar!




söndag 16 juni 2013

Sagor och troll i skolvärlden - och pengar som korrumperar

(Magnus Bard: Ur Dagens Nyheter 2013-06-16)

Den geniale satirtecknaren Magnus Bard publicerar i Dagens Nyheter idag ovanstående betraktelse av utbildningsministerns (och många andras) önsketänkande om skolan - men i stället tycks det gå alltmer troll i de kommersiella friskoleföretagen. Det tycks ju vara helt i linje med att det nu konkursade JB Education tidigare hette John Bauergymnasierna, uppkallade efter den legendariske illustratören!

I gårdagens Svenska Dagbladet gav Lärarnas Riksförbunds ordförande, Bo Jansson, sin syn på JB Educations totala misslyckande (vilket man själv kallar en framgång för systemet!?) och på friskoleuppgörelsen (Lärare ställs på bar backe).

Konkursen avhandlas också i en utförlig krönika i SvD:s Näringslivsdel (Bister skolavslutning i friskolevärlden).

Det ser ut som en tanke men är naturligtvis ett slumpens sammanträffande:
I SvD finns också att läsa om en vetenskaplig studie som bekräftar att kärleken till pengar gör människor korrumperade (!). Någon överraskad?

Våra skolor ska drivas av kärleken till kunskap med målet att alla barn ska ges lika goda möjligheter att utvecklas till kloka, medvetna medmänniskor och samhällsmedborgare. Pengar och kommersiell vinning är inte lämpliga drivkrafter i det sammanhanget. Det borde vara solklart för alla.

För en vecka sedan uppvisade Magnus Bard en annan klarsynt samhällskritisk observation som jag inte kunde låta bli att ta med här på bloggen. Nu i repris!

(Magnus Bard: Ur Dagens Nyheter 2013-06-02)


torsdag 13 juni 2013

Avslag för permanentad ME-mottagning - tyvärr

Till gårdagens budgetfullmäktige i Stockholms läns landsting hade Vänsterpartiet lagt ett säryrkande som Miljöpartiet och Socialdemokraterna anslöt sig till.

Följaktligen yrkade V,S och MP bilfall till följande:

- att uppdra åt hälso- och sjukvårdsnämnden att göra ME/CFS projektet vid Danderyd till en permanent specialistmottagning.

Votering begärdes av oss i oppositionen och gav tyvärr Avslag med följande siffror:
Avslag: 73
Bifall: 54
Frånvarande: 22

Det var ingen debatt specifikt i denna fråga men det berördes i ett inlägg där de positiva satsningarna i Norge lyftes fram (publicerat förra veckan i Dagens Medisin samt Verdens Gang).

Nu får vi ändå hoppas att ME-projektet på Danderyds sjukhus utvärderas på ett bra sätt samt att den utlovade nya fokusrapporten blir verklighet.





onsdag 12 juni 2013

Bra debatt i Landstingsfullmäktige - men dåligt utfall!?



När jag skriver detta så sitter jag på pendeltåget, på väg hem efter 12 timmar budgetfullmäktige. Idag var andra och sista dagen. Som väntat så klubbades Alliansens landstingsbudget igenom, med något litet undantag.

Debattklimatet var ändå genomgående gott. Några veteraner berättade skräckhistorier från det glada (?) 80- och 90-talet.

För egen del blev det en hel del inlägg under dagen, faktiskt i samtliga debatt-/budgetavsnitt rörande Hälso- och sjukvården, Framtidens Hälso- och sjukvård (Framtidsplanen), Produktion och personal samt Landstingsstyrelsens verksamhet i övrigt.

Tillsammans med partikollegorna så lyckades vi ändå hyfsat väl föra fram våra höga ambitioner för en hållbar Stockholmsregionen - modern, mänsklig, miljösmart!

En sak är säker: jag kommer somna som en stock ikväll.

Imorgon kväll är det dags igen - lokalt styrelsemöte i MP Upplands Väsby.

P.S. Budgetdebatten var inte så frostig som bilden antyder. I brådrasket hittade jag bara en vinterbild av Landstingshusets entré...

tisdag 11 juni 2013

Från Zaremba till "maratonfullmäktige" om budget!



Idag har jag suttit i ledningsmöte i Solna, med intressant avbrott för lunchseminarium med den i vårdsammanhang kände och högaktuelle journalisten och författaren Maciej Zaremba. Hans artikelserie i Dagens Nyheter (Hur mycket är en patient värd?), som väckt mycket uppmärksamhet under våren, handlar i korta drag om hur den idag förhärskande styrmodellen New Public Management tycks avprofessionalisera läkarkåren och övriga vårdyrken (om NPM har jag skrivit en hel del på bloggen, t ex här och här).

Zaremba höll sitt seminarium på Karolinska Universitetssjukhuset och talade inför en fullsatt aula med drygt 200 sjuksköterskor, läkare, biomedicinska analytiker m fl.
Han citerade bl a en läkare på detta sjukhus som hade konstaterat att det mest lönsamma för vården är om patienten avlider inom 24 timmar efter ankomst till akuten (!)
Detta, menar Zaremba, riskerar att korrumpera vården eftersom de flesta sjukhus och vårdcentraler fungerar som egna resultatenheter, samtidigt som resurserna är begränsade.

Apropå begränsade resurser, när jag skriver detta inlägg så närmar sig kl fem på eftermiddagen och jag ska ta mig till Landstingshuset för att tjänstgöra i det budgetfullmäktige som pågår i dagarna två. Imorgon onsdag har jag tagit ledigt från mitt arbete för att tjänstgöra hela den avslutande dagen, dvs från 10 till 22.
Då avhandlas nästa års budget för hälso- och sjukvården, förändringsreformen Framtidens hälso- och sjukvård, personalförsörjning mm. Det ska bli intressant!


måndag 10 juni 2013

Debatt om Björntjänst Stockholm i Stadshuset



När jag skriver detta så befinner jag mig i Stadshuset, på stadsfullmäktiges åhörarläktare för att lyssna på debatt om Förbifart Stockholm. Strax före stod jag tillsammans med många andra och skanderade mot denna galenskap (utanför Stadshuset, kanske jag ska förtydliga...).
Det var Grön Ungdom som föredömligt tagit initiativ till detta.
 
De beräknade kostnaderna för Förbifarten ökar för varje ny, realistisk, beräkning som görs. I nuläget anges kostnaden till astronomiska 61 miljarder kronor!!!


Vi binder upp intäkterna från stadens trängselavgifter under minst 40 år, för ett motorvägsbygge på knappt 2 mil.


 När trängselavgifterna infördes så var det med det politiska löftet att intäkterna skulle gå även till att bygga ut kollektivtrafiken. Så blir alltså inte fallet nu. Åtminstone inte de närmaste 40 åren.
 
 
(I talarstolen ses Miljöpartiets Awad Hersi)

Det finns idag inga exempel på att nya motorvägar leder till minskad trafik. Tvärtom! Vilket egentligen är fullt logiskt. Motorvägar byggs för att skapa utrymme för mer trafik, fler bilar - och följaktligen färre som reser kollektivt. För den som vill veta mer om alla fakta som talar EMOT Förbifart Stockholm så rekommenderas ett besök på Naturskyddsföreningens webb.

 
Miljöpartiet ser hellre att 61 miljarder kronor läggs på att bygga ut kollektivtrafiken, i form av tunnelbana, bussar, spårvagnar, pendeltåg och båtar. Det vore ju fantastiskt!

Man kan bara hoppas att förståndet segrar till slut. Eller måste vi, och framförallt våra kommande generationer, stå ut med Björntjänst Stockholm?




På bilden ses ryggtavlan på Miljöpartiets borgarråd Daniel Helldén som förklarar för Eva Samuelsson (KD) varför Förbifarten - på flera sätt - är en riktigt dålig affär för stockholmarna.



När jag lämnade åhörarläktaren så skymtade jag en skylt där det stod "Sold out / Slutsålt". Visst var det en debatt av något livligare slag än i Landstingshuset - men jag undrar ändå hur ofta de har användning för den skylten ;-)

onsdag 5 juni 2013

Kunglig gräddfil och förlorade ägg i hemtjänsten

En huvudnyhet var ikväll att hemtjänstföretag, pga kommunernas dumsnålhet, tvingar anställda att arbeta delvis utan lön, t ex under transportsträckor mellan de äldre som ska besökas.

Ett målande exempel gavs där ett hemtjänstföretag fick betalt för att på fyra (4) minuter göra entré hos t ex en dement "kund", koka ett ägg och sedan ta adjö på ett någorlunda humant sätt. Fyra minuter!

Av naturliga skäl så blir det ett mycket löskokt ägg. Jag tycker man kan se det som hemtjänstens förlorade ägg, eller vårt samhälles. Vart är vi på väg när man utnyttjar systemet med konkurrens och fritt val (av hemtjänst) till denna typ av fullkomligt idiotsnåla scheman? Det är en skam för det svenska samhället att behandla både våra äldre och de anställda på ett sådant sätt.

Om hemtjänst ska förekomma i företagsform så ska löne- och arbetsvillkoren naturligtvis vara sådana att det främjar kvalitet snarare än krassa besparingar. Detsamma gäller naturligtvis för hemtjänst i kommunal drift.

I samma nyhetssändning meddelades att den bröllopsaktuella prinsessan Madeleine hade åkt fast när hon igår körde i bussfilen (s.k. gräddfilskörning). Madde hade då hävdat åtalsimmunitet pga sin kungliga status. Hovet förtydligade sedan att prinsessan hade framfört en av de kungliga bilarna som omfattades av förmånen att framföras på detta sätt (!)

I ren tunghäfta så kan man inte annat än buga och önska lycka till med de fortsatta bröllopsbestyren.


måndag 3 juni 2013

Satir - eller framtidsscenario!?


Klockren satir av Magnus Bard i Dagens Nyheter söndag. Eller förresten, satir?

lördag 1 juni 2013

Skol-koncern i konkurs - elever får besked via internet

Jag har tidigare på bloggen skrivit om den kommersiella friskolekoncernen JB Education som för några månader sedan meddelade att man skulle lägga ner ett antal skolor runtom i landet. Detta nämndes också av mig och ett antal partikollegor i en gemensam debattreplik för en tid sedan (Vinstdrivna skolor slår ut de idéburna).

Nu har ägaren, det danska riskkapitalbolaget Axcel som köpte skolkoncernen 2008, meddelat att JB Education avvecklar samtliga grund- och gymnasieskolor i Sverige (!)
Detta trots en årlig omsättning på 1,4 miljarder kronor per år!

Enligt uppgift påverkas 10 000 elever. De flesta av JB-skolorna tas förvisso över av kommunen eller av andra vinstdrivna företag. Men det är lätt att förstå att ett orosmoment av den här typen, riskerar att negativt påverka elevernas fokus på skolarbetet, och följaktligen även skolresultaten.

Orsaken uppges vara vikande elevunderlag. I England, där man försiktigt sneglar på Sverige och där den konservativa Tories-regeringen funderar på om man ska våga följa i Sveriges välfärdskommersiella fotspår, så har denna friskolekonkurs redan väckt uppmärksamhet. I tidningen Guardian intervjuas en lärare och en elev som nu drabbas av nedläggningen.

Andrea Martinson, 37, a social studies teacher at JB Åkersberga, one of the schools due to be closed down, said she now felt there was something wrong with Sweden's for-profit system.
I nyhetsrapporteringen varnar Skolverket för att detta KAN hända igen. Det förvånar mig. Jag vågar påstå att detta KOMMER att hända igen. Skolor kommer att köpas upp, säljas, avvecklas och gå i konkurs. Detta därför att systemet enligt New Public Management går ut på detta: konkurrens och utslagning.

Tanken är ju att detta ska vara kvalitetsdrivande så att endast de bästa skolorna överlever.Jag menar att det synsättet präglas av en stenåldersmässig darwinism: endast den starkaste ska överleva, övriga ska slås ut (dödas). I dagens civilisation så är vi nog hyfsat överens om att den främsta framgångs- och överlevnadsfaktorn är att hjälpa andra, att vara snäll.

New Public Management är inte långsiktigt hållbart. Det är inte heller ett skolsystem grundat på vinstintresse och konkurrens. Inspirerad av positiva strömningar inom vården så undrar jag: Hur skulle ett värdebaserat skolsystem kunna se ut?  Är det dit vi bör sträva?